FAQ - Adblock Plus 專案

Adblock Plus 跟 Adblock 有什麼關係?

Adblock 大約在 2004 年就已停止開發。由於當時許多人要求更新,於是 Michael McDonald 開發出了 Adblock Plus 0.5 — 大致上是第一個提供白名單、過濾條件集訂閱以及其他實用功能的 Adblock 版本。

此版本的 Adblock Plus 仍是以 Adblock 為基礎更新的,而其中有太多的限制影響改進。至於 Adblock 的品質...只能說還不如乾脆重寫。於是 Adblock Plus 0.6 — 一個致力於安全,易用且穩定的嶄新套件就此誕生。由於某些原因,許多在 Adblock Plus 0.5 上改進的部份並沒有納入 Adblock Plus 0.6,而是在 Adblock Plus 0.6.1 中加入。

Adblock Plus 0.5 的開發者 Michael McDonald 轉移了 Adblock 專案,希望能被繼續開發。基於這個原因,我 (Wladimir Palant) 從 Adblock Plus 0.6 起便成為 Adblock Plus 的主要開發者。

為什麼替某功能增加一個選項如此困難?

其實並不困難。但是為任何東西提供選項會都有它的後果。我在此簡單地引用 Joel Spolsky 所說的話:

你每提供一個選項,都是在要求使用者做出抉擇。

要求使用者 自己作出決定 並不是一件壞事。選擇的自由是美好的。人們 喜歡 坐在星巴克點一些以濃縮咖啡調配的飲料,正是因為他們有 許多選擇。Grande-half-caf-skim-mocha-Valencia-with-whip. Extra hot!

問題就出在當你要求使用者作出一些他們 毫不在乎 的選擇時…這會令使用者困惑,最後激怒他們。

當然這不表示所有功能及各種自訂選項都得移除。但多數選項不必在介面上太過搶眼,因為大部分的使用者並不需要它們。

為什麼替某功能增加快捷鍵如此困難?

不是這樣的。瀏覽器的視窗會用掉各種快捷鍵。而簡單的快捷鍵都已經被瀏覽器佔去了。甚至連 Ctrl+Shift+按鍵 的組合都會被許多套件使用。我們使用越多快捷鍵,就越有可能出現衝突。當然,您還是可以自由的 修改快捷鍵

我要如何協助你們?

您有許多方式可以貢獻給 Adblock Plus 專案:

  • 回報 Bug
    如果您發現 Adblock Plus 的行為模式和您想像的有點出入 — 您應該 告訴我們。許多情況下我們無法重現這些問題,因此需要您的協助。請附上所有必要的訊息幫助我們再次重現這個 bug:錯誤在何種情況下發生,您使用的瀏覽器以及 Adblock Plus 的版本。同時也請注意後續發展,我們通常會確保此 bug 被修復。
  • 幫助其他使用者
    如果您是經驗豐富的 Adblock Plus 使用者,也許您可以考慮花點時間解答新手的問題。偶爾逛逛 討論區,許多使用者正在這裡尋找答案。
  • 提供您的建議
    總是還有許多東西可以改進,請告訴我們您的想法。不單單只是告訴我們需要改進什麼 (這我們大多知道),還有如何改進會更理想。請隨意在 討論區 發表一篇文章或者加入已有的討論。由於不是每個建議都會被接受,請保持有建設性的評論。
  • 翻譯 Adblock Plus
    目前 Adblock Plus 已被翻譯成超過30種不同的語言 — 但我們仍需要一些翻譯者來負責部份語言。如果您願意貢獻,請在 BabelZilla 註冊,造訪 Adblock Plus 的文章 並看看首篇的 "View on WTS" 連結,索取尚未分配翻譯者的語言。請注意,當您願意為新版 Adblock Plus 更新您的翻譯時才這麼做 (需要時 BabelZilla 會適時提醒您)。請閱讀 BabelZilla FAQ 以了解更多關於 WTS (Web Translation System) 的詳細資訊。
  • 口耳相傳
    請原諒我誤用這個標語,但告訴其他人 Adblock Plus 也是一種貢獻。儘管沒有人能直接從中獲益,不過廣泛地採用廣告過濾軟體將使大舉侵入的廣告顯得毫無用處,達到像今日一樣少的彈出式視窗。撇開讓網路更美好不談,知道這些事情也是很棒的。